新聞日期:2017/08/21

新聞出處:聯合新聞網

新聞標題:養殖魚塭也種電 學者:回歸專業養殖才正確

新聞內容:

台灣缺電面臨危機，政府發展綠電，包括農地、畜舍、埤塘、魚塭全想要種電，彷彿與太陽能種電沾上邊已成顯學，一窩蜂的靠攏。但養殖學者認為，種電一簽約就是20年，對農業生產區域會產生什麼影響，沒有辦法短時間估計，種電無法根本解決養殖問題，反而對養殖漁池的環境和生產沒有好處。

嘉義大學水生生物科學系助理教授郭建賢表示，以文蛤為例，文蛤大量死亡主要是養殖環境的改變、氣候溫度變高，且長期高密度養殖引起，導致文蛤養殖育成率僅剩一兩成、幾乎盪到谷底。

他指出，專業的生態養殖池規劃，並不包括種電與賣電，應該要改善養殖技術、環境，減少高密度養殖，才能根本解決養殖問題，而非做非養殖本業的種電與賣電。

郭建賢表示，太陽能板並非不可行，但需要條件適合。若養殖魚塭能夠小規模、區域式的發電，讓養殖業者用電能夠自給自足，是可以運用太陽能發電；若要靠賣綠電賺錢，或想靠太陽能電力，來解決整體缺電問題，可能沒辦法。

環保署前署長魏國彥日前在臉書貼文表示，現在政府所倚重的綠能，在去年的發電貢獻百分比包括慣常水力發電2.48％、風力0.55％、太陽光電0.43％、生質能0.07％、廢棄物1.23％，總計僅有4.77％，比率非常低。他認為，分散式的綠能並不能解決台灣的缺電問題。

而一名農業界人士則認為，目前實際的狀況是，太陽能、綠能電力的併聯到台電後的電壓與電力都不穩定，加上饋線建置成本不低，會想要在農地上種電，主要還是光電業者認為農地成本相對便宜，但長期以來，對農業生產有甚麼的影響，恐怕難以估計。