新聞日期:2023/06/11

新聞出處:聯合報/記者李宗祐嘉義即時報導

新聞標題: 幼兒園餵藥案波及獸醫 獸醫系教授：靜待司法調查很難嗎？

新聞內容:

新北市某私立幼兒園學童疑似被教師餵食不明藥物，28名學童中8人有「巴比妥」第三級管制藥物殘留反應，引起全國譁然，檢警進行調查中。這時卻有醫界傳出藥物疑似從獸醫院外流，獸醫師公會全國聯合會發布聲明否認，保留法律追訴權，請放出謠言的人自重。嘉義大學獸醫系教授張耿瑞痛批，靜待司法調查很難嗎？

    嘉大獸醫系教授張耿瑞表示，Phenobarbital（苯巴比妥）不管人醫藥品發展如何，目前獸醫神經科用藥指引中，此藥物仍是犬貓癲癇首選藥物。在本國屬人用第四級管制藥品。

 Pentobarbital（戊巴比妥）在本國僅有動物用藥一種注射劑，專供動物安樂死用途，但仍屬第三級管制藥品。雖是動物用藥，仍由食藥署管制藥品組直接管理。然而獸醫使用此藥物並不普遍，致重殘和死亡機率太高，絕不會拿來治療癲癇，而且並非口服劑型。更別說某精神科醫師提的毛小孩躁動獸醫就用巴比妥鎮靜，主流用gabapentin很久了。用巴比妥鎮靜是要狗命嗎？

 依照管制藥品管理條例，獸醫師可以使用以上管制藥品，殆無疑義。

    但是他舉例，某位獸醫師曾就因為記錄少記1支管制藥品就被裁罰6萬元，哪還可能會有大數量的管制藥品流出？暗指獸醫師管理藥品不善，招致幼稚園對幼兒餵毒，你們有證據没有？還是在指責中央食藥署和地方衛生局公職藥師伙伴查緝不嚴？明明動物醫院和藥局診所及醫院受的管理強度相同！大家是和錢不熟？差1支藥罰6萬到30萬，更多就函送地檢署了，你藥師不敢碰，獸醫師就敢？

    張耿瑞說，靜待司法調查很難嗎？也可能從醫師、藥師、獸醫師相關職業流出不是嗎？你們匿名就算了，一個個在民眾面前以藥師、醫師之名高談闊論，視司法調查於無物，合適嗎？